中國因素

　　俄羅斯科學(xué)院遠(yuǎn)東研究所高級研究員瓦西里·卡申：

　　早在2005年前后，日本便對俄中軍事政治合作的擴(kuò)展深感擔(dān)憂。由于對美國所能提供的安全保障的信心日益衰減，東京試圖獨(dú)立解決該領(lǐng)域的隱患。日本專家注意到，中國人民解放軍，尤其是海軍作戰(zhàn)實(shí)力正在急劇提升。因此，東京不得不加強(qiáng)在俄羅斯方向上的外交努力。但烏克蘭危機(jī)給類似想法的落實(shí)增加了極大難度，畢竟它不得不加入對俄制裁的陣營。

　　長期以來，俄羅斯一直試圖借助日本因素來制衡中國在地區(qū)的影響力，但現(xiàn)在要這樣做，難度顯著加大。最近，俄羅斯與中國開展經(jīng)濟(jì)合作的思路發(fā)生了顯著變化，這與俄羅斯精英日漸清醒的頭腦不無關(guān)系。在2014年事件后，莫斯科滋生了戲劇性的、極端理想化的發(fā)展俄中關(guān)系的想法，而后，隨著對俄羅斯所處經(jīng)形勢的日益客觀分析，類似思路得到了極大的修正。

　　俄中經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展速度并不如俄羅斯在烏克蘭危機(jī)爆發(fā)之初時(shí)所預(yù)估的那么快。一方面是中國自身所持的觀望立場，另一方面則是由于俄羅斯的立場變得更為謹(jǐn)慎、心態(tài)也更加平和，并不認(rèn)為今后需要向北京作出過大的讓步。因此，倘若俄與西方關(guān)系逐步趨向穩(wěn)定，俄羅斯將有機(jī)會復(fù)蘇與日本的關(guān)系。屆時(shí)，俄羅斯便能有效利用經(jīng)濟(jì)大國之間的競爭，為自身發(fā)展服務(wù)。

　　俄羅斯的對策

　　斯特列利佐夫：

　　俄羅斯應(yīng)當(dāng)想清楚，自己究竟希望從日本獲得什么，并在此基礎(chǔ)上明確國家利益、制定未來戰(zhàn)略�，F(xiàn)在就要開始著手，因?yàn)樵谔幚韮蓢�關(guān)系時(shí)，俄羅斯不可能長期處于被動應(yīng)付的狀態(tài)。

　　另一大重要問題則是兩國對彼此的需求不同。日本人更希望與俄在地緣政治領(lǐng)域合作，尤其是在中國實(shí)力日益增強(qiáng)的背景之下。但俄羅斯首先視對方為經(jīng)濟(jì)伙伴、投資及技術(shù)的提供國。俄羅斯至今仍不承認(rèn)日本是政治大國、獨(dú)立的地區(qū)玩家。這甚至不是戰(zhàn)略制定方面的失誤，而是俄政治精英的心理認(rèn)知所致，他們對日本懷有一種毫無根據(jù)的輕視。

　　卡申：

　　莫斯科的對日政策整體來說是合理的，但需要加強(qiáng)協(xié)調(diào)。俄羅斯的政治家及外交官至今仍然各自為政各自為陣，經(jīng)常會向東京傳遞相互矛盾的信號。俄羅斯應(yīng)當(dāng)意識到，日本在俄羅斯實(shí)現(xiàn)對外貿(mào)易多元化的進(jìn)程當(dāng)中將發(fā)揮重要作用，因此，莫斯科需要在對日行動方面制定出明確而合理的戰(zhàn)略。

　　托列拉亞：

　　東北亞目前正處于某種意義的停滯狀態(tài)當(dāng)中，俄羅斯顯然不是能通過自身積極行動改變上述實(shí)力格局的玩家。在現(xiàn)有地緣政治條件下，由日本提出相應(yīng)倡議是再好不過了，但東京更重視美日軍事戰(zhàn)略聯(lián)盟。

　　改善俄日關(guān)系是兩國日后數(shù)代統(tǒng)治精英的任務(wù)。當(dāng)前，無論是莫斯科還是東京，仍然在用不理解、不信任的目光打量著對方。在未來，俄日完全能夠自然而然地結(jié)成本地區(qū)的合作伙伴，不過，若是希望實(shí)現(xiàn)這一愿景，俄羅斯需要從現(xiàn)在開始便培育相關(guān)土壤。

分享讓更多人看到