作戰(zhàn)籌劃。張坤平 攝

■我們?cè)跒榇蚱啤凹t必勝藍(lán)必?cái)　钡乃季S定勢(shì)喝彩時(shí)，更應(yīng)該冷靜地想一想：如何彌補(bǔ)打仗的“能力差”

盤點(diǎn)“跨越-2014·朱日和”實(shí)兵對(duì)抗系列演習(xí)，人們印象最深的莫過(guò)于這份戰(zhàn)報(bào)：7場(chǎng)紅藍(lán)對(duì)抗，“紅軍”6負(fù)1勝。

曾幾何時(shí)，在人們印象里，實(shí)兵對(duì)抗往往是紅勝藍(lán)敗，有時(shí)仗沒(méi)開(kāi)打，早早定下了輸贏，演習(xí)最終變成了“演戲”。而此次演習(xí)，導(dǎo)演部明確規(guī)定：紅藍(lán)對(duì)抗不設(shè)底案、不編腳本、不搞預(yù)演，全由雙方自主偵察、自主決策、自主協(xié)同、自主保障。如此一來(lái)，演兵場(chǎng)上的勝負(fù)懸念重重。

有了懸念，才會(huì)真打?qū)嵖�。記者采訪發(fā)現(xiàn)，尚未接敵，“紅軍”就開(kāi)始琢磨如何戰(zhàn)勝“藍(lán)軍”。而“藍(lán)軍”也不再是先前“過(guò)家家”式的陪練角色，甫一交手便使盡渾身解數(shù)，毫不留情。

然而，人們不禁要問(wèn)：以往戰(zhàn)無(wú)不勝的“紅軍”為什么會(huì)敗，而且一敗再敗？

是倉(cāng)促上陣嗎？演習(xí)計(jì)劃早在年初就下發(fā)任務(wù)部隊(duì)，每一個(gè)旅都進(jìn)行了至少3個(gè)月的針對(duì)性訓(xùn)練，對(duì)此次演習(xí)的規(guī)則、程序、打法了然于胸。

是對(duì)手太強(qiáng)嗎？扮演“藍(lán)軍”的北京軍區(qū)某機(jī)步旅主戰(zhàn)武器均屬我軍第一代裝備，而且按規(guī)定，作為守方投入兵力比“紅軍”要少。

是導(dǎo)演部偏袒嗎？進(jìn)入實(shí)兵對(duì)抗階段，紅藍(lán)雙方完全自主對(duì)抗，導(dǎo)演部只當(dāng)裁判……

探究個(gè)中原由，全程觀局的訓(xùn)練專家、石家莊陸軍指揮學(xué)院副院長(zhǎng)吳清麗的分析可謂一語(yǔ)中的：“紅軍”表面上輸給了“藍(lán)軍”，實(shí)則輸在與實(shí)戰(zhàn)要求的差距上。

僅以一組數(shù)據(jù)為證。此次演習(xí)，導(dǎo)演部按打仗標(biāo)準(zhǔn)，首次運(yùn)用千分制檢驗(yàn)評(píng)估系統(tǒng)對(duì)參演部隊(duì)作戰(zhàn)能力進(jìn)行精確考評(píng)，7個(gè)旅平均成績(jī)是675.6分，即使唯一獲勝的沈陽(yáng)軍區(qū)某機(jī)步旅，也沒(méi)有超過(guò)700分。

“喝彩，不要發(fā)生在戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)臨之前！”總參軍訓(xùn)部一位領(lǐng)導(dǎo)坦言，彌補(bǔ)這個(gè)“能力差”，部隊(duì)要做的還很多，而破除“紅必勝藍(lán)必?cái)　钡乃季S定勢(shì)，只是邁出了“萬(wàn)里長(zhǎng)征第一步”。

■如果僅僅把演習(xí)當(dāng)作“應(yīng)考”，眼睛只盯著分?jǐn)?shù)和輸贏，那么演習(xí)不僅達(dá)不到錘煉部隊(duì)的目的，還易滋生練兵場(chǎng)上的形式主義

此次演習(xí)緊貼作戰(zhàn)任務(wù)確定演練課題，結(jié)合作戰(zhàn)進(jìn)程設(shè)置演練內(nèi)容，依據(jù)作戰(zhàn)地域變換演練場(chǎng)地，模擬實(shí)際戰(zhàn)場(chǎng)構(gòu)設(shè)演練環(huán)境，針對(duì)作戰(zhàn)對(duì)手塑造模擬“藍(lán)軍”……總部機(jī)關(guān)的用意很明顯：就是練打仗！

但從實(shí)際情況來(lái)看，并非所有參演部隊(duì)都是抱著應(yīng)戰(zhàn)的心態(tài)走進(jìn)演習(xí)場(chǎng)的，有的官兵主要精力沒(méi)有放在謀劃打仗、檢視問(wèn)題上，而是更多地去研究演習(xí)規(guī)則和實(shí)兵交戰(zhàn)系統(tǒng)，希望靠技巧去戰(zhàn)勝“藍(lán)軍”，千方百計(jì)獲得更多的分?jǐn)?shù)。

于是，演兵場(chǎng)出現(xiàn)了這樣的一幕：為抵抗“敵”重裝進(jìn)攻，某旅不是構(gòu)設(shè)防御陣地，而是派出步兵分隊(duì)在前沿設(shè)伏，伺機(jī)發(fā)射反坦克導(dǎo)彈偷襲。由于加裝激光交戰(zhàn)設(shè)備的120火箭筒擊發(fā)時(shí)無(wú)亮光、無(wú)聲響，很難被發(fā)現(xiàn)，因此該旅經(jīng)常是一個(gè)單兵打掉“敵”多輛坦克。

無(wú)獨(dú)有偶。某旅一支坦克分隊(duì)發(fā)起沖鋒時(shí)，二炮手并未按作戰(zhàn)要求低頭裝填彈藥、配合觀察，而是探身車外，手持加裝激光交戰(zhàn)系統(tǒng)的高射機(jī)槍掃射，殺傷“敵”步兵……

負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)導(dǎo)調(diào)的石家莊機(jī)械化步兵學(xué)院教授邸驗(yàn)剛告訴記者：這些在演習(xí)中大行其道的所謂“制敵招法”，在真正作戰(zhàn)時(shí)，有的根本不可能奏效。

長(zhǎng)期以來(lái)，對(duì)抗演習(xí)作為軍事訓(xùn)練的高級(jí)形式，已成為實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練的一個(gè)顯著標(biāo)志。但記者在采訪這場(chǎng)演習(xí)時(shí)深刻感到，如果僅僅把演習(xí)當(dāng)作“應(yīng)考”，眼睛只盯著分?jǐn)?shù)和輸贏，那么對(duì)抗演習(xí)不僅達(dá)不到錘煉部隊(duì)的目的，還易滋生練兵場(chǎng)上的形式主義。