美海軍自由級(jí)瀕海戰(zhàn)斗艦

近日，美國(guó)智庫(kù)“國(guó)際海事安全中心”刊文稱(chēng)，美國(guó)海岸警衛(wèi)隊(duì)擬接收、改裝正在逐步退役的瀕海戰(zhàn)斗艦，以支持自身日益增多的全球部署任務(wù)。對(duì)此，有評(píng)論指出，憑借“二手軍產(chǎn)”，美海岸警衛(wèi)隊(duì)難以實(shí)現(xiàn)充當(dāng)“世界海岸警衛(wèi)隊(duì)”的目標(biāo)。

擬接盤(pán)問(wèn)題戰(zhàn)艦

美海岸警衛(wèi)隊(duì)是美國(guó)武裝力量六大軍種之一，下轄兩個(gè)地區(qū)司令部（分別負(fù)責(zé)太平洋方向和大西洋方向），日常歸國(guó)土安全部管理，戰(zhàn)時(shí)歸海軍管轄，承擔(dān)作戰(zhàn)任務(wù)。美海岸警衛(wèi)隊(duì)擬接收的瀕海戰(zhàn)斗艦，適合在近海海域執(zhí)行復(fù)雜條件下的高機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)任務(wù)，設(shè)計(jì)使用年限在25年以上。目前，美海軍裝備自由級(jí)和獨(dú)立級(jí)兩型瀕海戰(zhàn)斗艦。

實(shí)際上，一直被冠以“科技戰(zhàn)艦”美譽(yù)的瀕海戰(zhàn)斗艦，自部署之初便暴露出諸多問(wèn)題。

一方面，該型艦對(duì)于外形要求極高，為符合隱身需求，采用三體艦型設(shè)計(jì)，對(duì)焊接強(qiáng)度和工藝提出了較大挑戰(zhàn)。面對(duì)復(fù)雜海況，艦體耐受能力備受考驗(yàn)。此前，“自由”號(hào)瀕海戰(zhàn)斗艦出現(xiàn)嚴(yán)重漏水事故，不得不延期部署。另一方面，為達(dá)到40節(jié)以上航速，該型艦搭載以燃?xì)鉁u輪發(fā)動(dòng)機(jī)為核心的動(dòng)力系統(tǒng)，但由于加工工藝無(wú)法適應(yīng)復(fù)雜傳動(dòng)載荷，導(dǎo)致動(dòng)力傳輸系統(tǒng)問(wèn)題頻發(fā)。已被列入2022財(cái)年退役名單的“小石城”號(hào)和“底特律”號(hào)瀕海戰(zhàn)斗艦，就曾出現(xiàn)嚴(yán)重動(dòng)力系統(tǒng)事故。

此外，該型艦強(qiáng)調(diào)“去網(wǎng)絡(luò)中心化”作戰(zhàn)能力，依托人工智能技術(shù)搭載無(wú)人機(jī)和眾多先進(jìn)戰(zhàn)場(chǎng)感知、通信組網(wǎng)系統(tǒng)。然而，在實(shí)際部署過(guò)程中，經(jīng)常出現(xiàn)無(wú)人機(jī)失控墜毀事故及艦載系統(tǒng)通聯(lián)故障，令其飽受詬病。

支持自身戰(zhàn)略

近年來(lái)，隨著美國(guó)各界熱炒“大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”概念，專(zhuān)職于國(guó)土防衛(wèi)與海上治安的美海岸警衛(wèi)隊(duì)也試圖走出近海，充當(dāng)“全球海洋警察”。接盤(pán)退役軍艦，成為實(shí)現(xiàn)其戰(zhàn)略目的的重要手段。

增強(qiáng)自身實(shí)力。數(shù)據(jù)顯示，美海岸警衛(wèi)隊(duì)共裝備259艘巡邏艦、1602艘巡邏艇，紙面數(shù)據(jù)甚是強(qiáng)大。事實(shí)上，具備遠(yuǎn)洋巡航能力的艦艇數(shù)量為83艘，適合高強(qiáng)度遠(yuǎn)海對(duì)抗任務(wù)的為9艘傳奇級(jí)國(guó)家安全艦。而其“深水”計(jì)劃中的25艘傳統(tǒng)級(jí)中型巡邏艦，至今未有一艘服役。美海岸警衛(wèi)隊(duì)試圖將分批退役的瀕海戰(zhàn)斗艦納入自身編制序列，以便5年內(nèi)擁有20艘以上大型遠(yuǎn)洋巡邏艦，提升全球軍事存在的能力和底氣。此外，美海岸警衛(wèi)隊(duì)還試圖通過(guò)兩型艦艇搭載的光電探測(cè)系統(tǒng)、遠(yuǎn)程搜索雷達(dá)、多功能拖拽聲吶，發(fā)展新質(zhì)執(zhí)法力量。

強(qiáng)化前沿部署。美海軍最新《戰(zhàn)略指南》，進(jìn)一步重申了增兵“印太地區(qū)”和擴(kuò)大前沿部署的總體目標(biāo)。事實(shí)上，常年固守第一島鏈的美海軍第7艦隊(duì)事故不斷，第3艦隊(duì)實(shí)力不濟(jì)，新建第1艦隊(duì)停留紙面。由此，在西太平洋地區(qū)實(shí)際上形成了較大兵力缺口，美軍高層不得不要求海岸警衛(wèi)隊(duì)在該地區(qū)進(jìn)行常態(tài)化輪換部署。美海岸警衛(wèi)隊(duì)認(rèn)為，瀕海戰(zhàn)斗艦的加入，將增強(qiáng)美軍在該地區(qū)的整體軍事實(shí)力。

提升戰(zhàn)略震懾力。美軍瀕海戰(zhàn)斗艦的功能定位主要立足于近海破襲、投送兵力等，適合在近岸水域與各型裝備進(jìn)行纏斗，甚至依靠低身份特征闖入對(duì)手內(nèi)河水域，打擊非軍事目標(biāo)。美海岸警衛(wèi)隊(duì)希望通過(guò)裝備瀕海戰(zhàn)斗艦，一改自身“白皮艇+火炮”的傳統(tǒng)形象，提高在全球海域的曝光度，為提升國(guó)內(nèi)地位、爭(zhēng)取經(jīng)費(fèi)贏得話語(yǔ)權(quán)。

面臨諸多難題

盡管美海岸警衛(wèi)隊(duì)制定了雄心勃勃的接收、改裝計(jì)劃，但問(wèn)題頻出的瀕海戰(zhàn)斗艦?zāi)芊裰�其�?shí)現(xiàn)既定目標(biāo)，仍然是個(gè)未知數(shù)。

改裝經(jīng)費(fèi)不足。瀕海戰(zhàn)斗艦?zāi)壳懊媾R的最大困難，在于如何解決動(dòng)力穩(wěn)定、艦體強(qiáng)度等結(jié)構(gòu)化難題。該型艦單艦造價(jià)超過(guò)5億美元，解決這些技術(shù)問(wèn)題所需資金將接近天文數(shù)字。另外，為實(shí)現(xiàn)任務(wù)模塊的轉(zhuǎn)變，艦載設(shè)施的拆除與替換，新裝備的采購(gòu)與安裝，同樣將產(chǎn)生海量資金支出。目前，美海岸警衛(wèi)隊(duì)2021財(cái)年總經(jīng)費(fèi)為123.31億美元，備受關(guān)注的25艘傳統(tǒng)級(jí)中型巡邏艦，單艦造價(jià)已突破4.41億美元。顯然，美海岸警衛(wèi)隊(duì)沒(méi)有多余資金用于瀕海戰(zhàn)斗艦全面改造。

改裝場(chǎng)所不夠。據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)現(xiàn)有7家軍用造船廠，6家位于北美大陸，1家位于夏威夷，產(chǎn)能占美國(guó)造船業(yè)的95%以上。換句話說(shuō)，美國(guó)造船業(yè)基本喪失了商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和自由市場(chǎng)活力。由此，也導(dǎo)致了近年來(lái)美軍艦造價(jià)奇高，艦艇維護(hù)排隊(duì)等號(hào)，人為安全事故層出不窮等亂象。因此，對(duì)于背負(fù)艦隊(duì)規(guī)模達(dá)到355艘沉重包袱的美海軍來(lái)說(shuō)，即便是生產(chǎn)線拉滿，也難以擠出空間為海岸警衛(wèi)隊(duì)改裝瀕海戰(zhàn)斗艦。

美海軍不愿拱手相送。美國(guó)國(guó)內(nèi)一直對(duì)瀕海戰(zhàn)斗艦實(shí)力持懷疑態(tài)度，直接導(dǎo)致其難逃過(guò)早退役的宿命。不過(guò)，根據(jù)美軍官方消息，美海軍只是將該型艦進(jìn)行封存，并非拆解。實(shí)際上，在美軍看來(lái)，瀕海戰(zhàn)斗艦具備的“反介入/區(qū)域拒止”能力相當(dāng)可觀，其搭載的先進(jìn)人工智能設(shè)備和戰(zhàn)斗整合系統(tǒng)，仍代表未來(lái)軍艦發(fā)展的主流方向。因此，美海軍不會(huì)輕易將其拱手相送，一旦技術(shù)成熟，很可能重新啟用。（劉赫然、左尚）

分享讓更多人看到