5月29日，俄羅斯國(guó)防部發(fā)布公告說(shuō)，俄反導(dǎo)系統(tǒng)跟蹤到在黑海和波羅的海上空靠近俄邊界的美國(guó)B-1B戰(zhàn)略轟炸機(jī)，之后俄蘇-27戰(zhàn)斗機(jī)和蘇-30SM戰(zhàn)斗機(jī)對(duì)美轟炸機(jī)進(jìn)行伴飛和攔截，直到美轟炸機(jī)遠(yuǎn)離俄邊界。

疫情當(dāng)前，美軍依舊頻頻在黑海刷“存在感”，增大了與俄發(fā)生沖突的風(fēng)險(xiǎn)。

此前，美海軍“波特”號(hào)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦從西班牙出發(fā)，經(jīng)地中海進(jìn)入黑海海域，開(kāi)始“例行性第6艦隊(duì)轄區(qū)巡航”。俄羅斯黑海艦隊(duì)則派出�？樟α繉�(duì)其進(jìn)行伴航監(jiān)視。這是美海軍驅(qū)逐艦?zāi)陜?nèi)第2次進(jìn)入黑海。

黑海地區(qū)是俄羅斯挺進(jìn)地中海的戰(zhàn)略通道，也是北約遏制俄羅斯的戰(zhàn)略要地。以美國(guó)為首的北約不斷吸納黑海沿岸國(guó)家加盟，持續(xù)擠壓俄羅斯的戰(zhàn)略空間。不久前，北馬其頓成功加入北約，給地區(qū)大國(guó)博弈局勢(shì)增添新變數(shù)。對(duì)于西方的步步緊逼，俄羅斯顯然不會(huì)坐以待斃，不僅采取軍事行動(dòng)進(jìn)行回應(yīng)，還運(yùn)用信息、經(jīng)濟(jì)、能源等手段予以有力回?fù)簟?/p>

長(zhǎng)期以來(lái)，俄美高度關(guān)注黑海地區(qū)，雙方對(duì)抗態(tài)勢(shì)時(shí)有起伏，但總體保持克制。從地區(qū)戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)上看，“美攻俄守”的局面趨于穩(wěn)定。俄羅斯強(qiáng)調(diào)黑海是其“海岸線的生命”，對(duì)于保障俄國(guó)家利益意義重大。但由于歷史原因，俄羅斯在黑海地區(qū)的“地利”優(yōu)勢(shì)并不明顯，相對(duì)處于戰(zhàn)略守勢(shì)。美國(guó)則與北約盟國(guó)通過(guò)插手黑海地區(qū)事務(wù)，時(shí)常進(jìn)行黑海巡航，彰顯軍事存在，對(duì)俄羅斯形成相對(duì)戰(zhàn)略?xún)?yōu)勢(shì)。俄羅斯為捍衛(wèi)黑海權(quán)益，也采取過(guò)一些強(qiáng)勢(shì)回應(yīng)美艦“例行巡航”的措施。例如2014年就發(fā)生過(guò)蘇-24對(duì)美艦進(jìn)行戰(zhàn)斗繞飛和模擬導(dǎo)彈攻擊事件。但俄美之間并未擦槍走火，而是保持了“美國(guó)緊逼、俄羅斯積極應(yīng)對(duì)”的總體態(tài)勢(shì)。

從前沿兵力部署上看，美俄進(jìn)一步謀求地區(qū)軍事優(yōu)勢(shì)的趨勢(shì)明顯。美軍歐洲司令部自2015年起便不斷擴(kuò)充水面艦艇的數(shù)量，并在今年初向國(guó)內(nèi)申請(qǐng)?jiān)僭黾?艘驅(qū)逐艦，進(jìn)一步強(qiáng)化地區(qū)軍事力量，以更加有效地遏制俄羅斯。俄羅斯也不甘示弱。為加強(qiáng)在黑海地區(qū)的軍事實(shí)力，俄在克里米亞部署了先進(jìn)的S-400“凱旋”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)、“鎧甲-S1”彈炮合一防空系統(tǒng)，新型22350型護(hù)衛(wèi)艦也將列裝黑海艦隊(duì)。

美“波特”號(hào)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦巡航的時(shí)機(jī)和背景與以往不同。自美海軍“羅斯�！碧�(hào)航母于3月下旬出現(xiàn)新冠肺炎確診病例以來(lái)，美軍確診人數(shù)持續(xù)增加。在國(guó)內(nèi)疫情日益嚴(yán)重、美軍未能幸免，特別是“波特”號(hào)駐地西班牙疫情嚴(yán)峻的情況下，美海軍仍然“按計(jì)劃”執(zhí)行巡航任務(wù)。美國(guó)為了彰顯其軍事優(yōu)勢(shì)，在疫情危機(jī)下不惜賭上官兵的性命，決心之大可見(jiàn)一斑。

俄總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫5月29日表示，美國(guó)戰(zhàn)機(jī)靠近俄邊界增加了俄美兩國(guó)關(guān)系的緊張程度。另外，盡管美國(guó)把黑海“例行巡航”稱(chēng)之為與北約盟國(guó)和伙伴國(guó)實(shí)施的地區(qū)性海上安全行動(dòng)，是為了增強(qiáng)地區(qū)穩(wěn)定，且符合國(guó)際法。但這并不符合俄羅斯的戰(zhàn)略利益，加之疫情對(duì)美海軍本身的影響，這一打著“安全”旗號(hào)的行動(dòng)，其實(shí)并不安全。俄羅斯若是采取“守中有攻”策略，雙方在本地區(qū)的軍事對(duì)峙恐將更加激烈和頻繁。

（楊璽 作者單位：軍事科學(xué)院）

分享讓更多人看到