2月20日，在美國馬里蘭州阿伯丁綜合試驗場舉辦的一場研討會上，美國陸軍作戰(zhàn)能力發(fā)展司令部下屬研究實驗室首次展示“戰(zhàn)略遠程火炮”設計概念圖，并稱該炮理論射程可達1000英里（約1600千米），已被確定為美軍優(yōu)先發(fā)展項目。自2018年以來，美國陸軍多次提起這款超級火炮，但始終未透露更多細節(jié)，這次公布其設計概念圖，依然未打消外界對這款火炮的懷疑。該炮外觀與冷戰(zhàn)時期著名的M65“原子安妮”非常相似，用途卻顯得模糊不清，令人難以確定這是美國陸軍真實的火炮研發(fā)項目，還是一件“戰(zhàn)略忽悠”作品。

超級火炮不新鮮

超級火炮的概念并不新鮮。自火炮誕生以來，研發(fā)口徑更大、射程更遠的火炮一直是設計師們的目標。法國科幻小說家儒勒·凡爾納甚至產(chǎn)生用超級大炮向月球發(fā)射炮彈，人類坐在炮彈里去月球旅行的幻想。

20世紀以來，隨著技術(shù)進步，火炮射程被提高至空前水平，超級火炮也變?yōu)楝F(xiàn)實。第一次世界大戰(zhàn)期間，德國研制出“巴黎大炮”，用于從德軍陣地上將炮彈發(fā)射到數(shù)百公里外的巴黎。第二次世界大戰(zhàn)期間，納粹德國開發(fā)出多款超級火炮，其中“古斯塔夫”火炮重1344噸，有4層樓高，口徑800毫米，炮身長32.48米。這門巨炮被安裝在專用鐵軌上，需要500名士兵操作，巨大的火藥推力能夠?qū)?噸重的穿甲彈發(fā)射到47千米外目標區(qū)域，可擊穿1000毫米厚的裝甲鋼板或7000毫米厚的鋼筋混凝土墻。該炮曾參與德軍攻堅作戰(zhàn)，對蘇軍防御工事給予極大打擊。

二戰(zhàn)結(jié)束后，超級火炮的研究沒有停止。蘇聯(lián)研制出2A3型自行火炮，口徑達406毫米，安裝在一輛T-10重型坦克上，可發(fā)射核炮彈打擊25.6千米外的裝甲集群目標等。美國研制出M65“原子安妮”火炮，口徑280毫米，射程32千米，可發(fā)射戰(zhàn)術(shù)核炮彈，威力相當于廣島原子彈的1/4。

此外，加拿大布爾博士曾對超級火炮的發(fā)展起到重要推動作用。此人認為化學能火炮潛力遠沒有發(fā)揮出來，為證實這一想法，他在伊拉克前總統(tǒng)薩達姆的支持下開發(fā)出“巴比倫”火炮。該炮射程據(jù)稱達到800千米至1000千米，是目前化學能火炮達到的最遠打擊距離。

“戰(zhàn)略遠程火炮”

2018年美國陸軍首次提出研制超級火炮的計劃，該計劃由美國陸軍作戰(zhàn)能力發(fā)展司令部負責，后來被命名為“遠程精確打擊”項目，不過直到2020年初，該項目仍處于可行性研究階段。

美國陸軍方面表示，研制超級火炮目的是為應對俄羅斯等國在遠程武器方面的技術(shù)優(yōu)勢。美國陸軍希望擁有一種超遠程火炮，能夠打擊1000英里（約1600千米）外的目標，這一射程已屬于中程彈道導彈的打擊范疇。因此外界分析普遍認為，這是美國陸軍為擺脫《中導條約》限制而采取的舉措。然而，自2019年底該條約暫停后，“遠程精確打擊”項目不僅沒有停止，反而成為美陸軍優(yōu)先發(fā)展項目。

研討會上，美陸軍技術(shù)官員首次將這種超級火炮稱為“戰(zhàn)略遠程火炮”。從公布的幻燈片看，這是一種類似M65“原子安妮”的火炮系統(tǒng)，由拖車、炮身、炮架和炮彈組成。該炮并不是一種自行火炮，運輸時炮架一頭安裝在重型卡車后部，另一頭安裝在一輛半掛拖車上，兩者托起炮架便于行駛。作戰(zhàn)時，需要將炮架從拖車上卸下，安裝在地面并加固后再進行射擊。

據(jù)介紹 ，一門超級火炮需要8名士兵操作，其炮彈每發(fā)造價40萬至50萬美元，遠低于數(shù)百萬甚至數(shù)千萬1枚的導彈，因此十分劃算。不過美國陸軍沒有透露該炮口徑和能否使用核炮彈，外界猜測它將采用衛(wèi)星制導炮彈，以提高打擊精度。

軍種利益爭奪“產(chǎn)物”

美國陸軍研制這種超級火炮，從技術(shù)上看需要攻克不少難題，一旦成功將超過“巴比倫”火炮，成為世界上射程最遠的超級火炮。然而，若真正投入實戰(zhàn)，該炮的打擊范圍與美國空軍和海軍航空兵的遠程火力打擊范圍重疊。因此有觀點認為，超級火炮顯然是美國陸軍在軍種利益爭奪下祭出的一件“超級武器”，同時也起到迷惑對手的作用。

近年來，美國國防部對空軍和海軍的投入可謂一擲千金，新型武器裝備層出不窮。相比之下，美國陸軍仍然使用過時的老舊裝備。不僅如此，陸軍的話語權(quán)也日漸衰落。在這一背景下，超級火炮計劃的提出，與其說是后《中導條約》時代美國陸軍的一次新武器研制嘗試，不如說是對美國空軍、海軍所主導的遠程打擊能力的一次挑戰(zhàn)。

外界普遍對超級火炮前景不看好。該炮配備炮彈不具備隱身功能，在飛行過程中面臨被防空系統(tǒng)攔截風險，作戰(zhàn)效果不比隱身轟炸機或巡航導彈更好。另外還存在部署問題。基于陸基平臺作戰(zhàn)特點，一旦爆發(fā)戰(zhàn)爭，該炮必須部署在敵國邊境附近，而這在交戰(zhàn)條件下幾乎無法做到，作用也便無以發(fā)揮。

從美國國防部整體規(guī)劃看，超級火炮的重要性和緊迫性并非處于優(yōu)先地位，因此研制進程不會很快。其后續(xù)進程究竟走向何方，值得繼續(xù)關(guān)注。

分享讓更多人看到