近日，印度網(wǎng)友關(guān)于“印度是全球第四軍事大國”的言論，在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)不少爭議。有網(wǎng)友表示，如果根據(jù)2019年全球軍力報告發(fā)布的印度軍力數(shù)據(jù)，以及進一步從人口、國土面積、核威懾等要素來考察，印度排名全球第四軍事大國，的確無可厚非。但現(xiàn)代戰(zhàn)爭是以經(jīng)濟和科技為主的綜合國力的較量，決定國防能力的核心要素除武裝力量建設(shè)外，還包括國防工業(yè)、國防工程等諸多方面。僅憑一紙靜態(tài)數(shù)字，難以評估印度真實軍事實力。

印度第四軍事大國地位遭詬病的焦點之一，是印度缺乏獨立自主的國防工業(yè)，三軍主戰(zhàn)裝備號稱“萬國牌”。印度本土制造的“阿瓊”主戰(zhàn)坦克、“光輝”戰(zhàn)斗機和國產(chǎn)航母等，也問題不斷。雖然近年莫迪政府為提高本國國防工業(yè)水平，大力推動“印度制造”政策，但效果并不理想。作為世界最大的武器進口國，印軍80%的防務(wù)裝備及配件依賴進口。這造成印軍不僅在技術(shù)上受制于人，而且由于武器裝備性能參差不齊、保障復(fù)雜，難以形成一體化作戰(zhàn)能力。

印度第四軍事大國地位遭詬病的另一焦點，是印軍沒有建立起高效的現(xiàn)代聯(lián)合作戰(zhàn)體系。

印巴卡吉爾沖突后，印度曾啟動新一輪軍隊改革，重點改革三軍分立體制，但實行過程中雷聲大雨點小。印軍前高官沙迪什·杜阿中將近期指出：“別跟印度軍人談聯(lián)合作戰(zhàn)！”他認為，規(guī)模超過百萬的印度軍隊號稱擁有領(lǐng)先的聯(lián)合作戰(zhàn)能力，事實卻并非如此。《印度時報》披露，今年2月克什米爾邊境沖突中，印度空軍根本無意出動先進戰(zhàn)機為陸軍提供近距離空中支援，且實際原因竟是空軍不愿被陸軍戰(zhàn)地指揮官呼來喝去。

印度原計劃設(shè)立國防參謀長體制取代參謀長委員會，但只成立了聯(lián)合國防參謀部作為過渡措施，聯(lián)合國防參謀長軍銜低于各軍種參謀長，只有協(xié)調(diào)權(quán)沒有指揮權(quán)，無論從法律上還是形式上，都指揮不動軍種，導(dǎo)致聯(lián)合國防參謀部成為有名無實的空架子。印軍也曾計劃成立戰(zhàn)區(qū)司令部實現(xiàn)三軍聯(lián)合，但到目前為止只設(shè)立了安達曼-尼科巴聯(lián)合司令部作為試點。印軍幾年前提交的組建網(wǎng)絡(luò)、太空和特種作戰(zhàn)聯(lián)合司令部的建議，至今仍在等待內(nèi)閣安全委員會的批準(zhǔn)。

其實，網(wǎng)絡(luò)上爭高低并無現(xiàn)實意義，印軍對自身問題心知肚明。去年年底，印度陸軍參謀長比平·拉瓦特上將啟動陸軍改革重組計劃，以提高印軍信息化和一體化水平，打造一支“精干靈活”的軍隊。但縱觀印軍歷次改革，錯綜復(fù)雜的部門利益，各組織間相互掣肘，大選或邊境沖突等外界因素的影響，導(dǎo)致幾乎沒有一項改革方案得到徹底執(zhí)行。對此，網(wǎng)友稱，印度軍隊看似強大，但實際上仍存在很多痼疾，充其量只是外強中干。

分享讓更多人看到