国产午夜激无码av片,亚洲中文字幕无码爆乳APP,人妻无码久久一区二区三区免费,日韩精品九九久久

人民網(wǎng)
人民網(wǎng)>>軍事

美在亞洲部署中導(dǎo)計劃四處碰壁

2019年08月12日09:24 | 來源:中國國防報
小字號
原標(biāo)題:美在亞洲部署中導(dǎo)計劃四處碰壁

在美國正式宣布退出《中導(dǎo)條約》后,美軍高層近期又推出在亞洲部署陸基中程導(dǎo)彈計劃。但該計劃遭到地區(qū)盟友集體抵制,最后只好尷尬自嘲:不知道為什么事情會發(fā)展到這個地步。

導(dǎo)彈部署計劃曝光

美國正式宣布退出《中導(dǎo)條約》后,美國防長埃斯珀表示,五角大樓將全面研發(fā)陸基中程導(dǎo)彈,并有意在亞洲部署該型導(dǎo)彈。關(guān)于導(dǎo)彈部署地點,埃斯珀表示,這取決于美國和盟友的討論等多重因素。關(guān)于部署時間,埃斯珀表示,將在數(shù)月內(nèi)完成。8月4日,在參加美澳“2+2”防長和外長磋商期間,美國國務(wù)卿蓬佩奧表示,澳大利亞北領(lǐng)地(首府達(dá)爾文有美軍輪駐兵力)是部署中程導(dǎo)彈候選地之一。但他同時指出,在任何地方部署“防御資源”的決定,都將在華盛頓“與合作伙伴密切協(xié)商”的基礎(chǔ)上做出。

外媒認(rèn)為,關(guān)于陸基導(dǎo)彈部署地點,有美國駐軍的亞洲盟國都存在可能性,最有可能的部署區(qū)域是東北亞或西亞地區(qū),日本、韓國、卡塔爾、沙特、阿聯(lián)酋、伊拉克等都是潛在候選國!度毡緯r報》認(rèn)為,澳大利亞等美國盟國、美海外屬地關(guān)島,也都在候選范圍之內(nèi)。

關(guān)于部署導(dǎo)彈類型,外媒認(rèn)為有三種選項:一是“艦改地”,將艦載MK41發(fā)射系統(tǒng)移至陸地(類似陸基“宙斯盾”系統(tǒng)),發(fā)射“戰(zhàn)斧”中程巡航導(dǎo)彈;二是“空改地”,以AGM-158等空射巡航導(dǎo)彈為基礎(chǔ),研發(fā)改進(jìn)型陸基巡航導(dǎo)彈;三是“高精尖”,以美軍在研高超音速武器系統(tǒng)為基礎(chǔ),研發(fā)中程高超音速導(dǎo)彈。

盟友選擇集體抵制

從目前情況看,對于美國部署陸基中程導(dǎo)彈的“盛邀”,亞洲盟友反應(yīng)極為冷淡,集體選擇抵制。

被美國“點名”的澳大利亞首先表示反對。澳防長雷諾茲8月5日表示,雖然部署美國中程導(dǎo)彈基地的位置還不清楚,但澳大利亞不會是其中之一。她指出,在近期與埃斯珀會晤時,對方?jīng)]有提出相關(guān)要求,預(yù)計美國未來也不會提出要求。澳總理莫里森同日也表示,澳大利亞不會部署美國中程導(dǎo)彈,如果今后被(美國)要求部署,也會斷然拒絕。

美國在東北亞的重要盟友韓國也明確表示,“沒有在其領(lǐng)土內(nèi)部署美國中程導(dǎo)彈的計劃”。韓國國防部發(fā)言人崔賢洙8月6日宣布,“首爾沒有與華盛頓就在韓國境內(nèi)部署中程導(dǎo)彈進(jìn)行談判,也沒有討論過這個問題”。

近年來與美國貌合神離的菲律賓也宣稱,絕不會接受中程導(dǎo)彈這個“燙手山芋”。菲總統(tǒng)杜特爾特8月6日表示,菲律賓永遠(yuǎn)不會允許美國在菲領(lǐng)土部署核武器和中程導(dǎo)彈,“這永遠(yuǎn)都不會發(fā)生,也不可能發(fā)生,因為我不會允許”。杜特爾特指出,在全球局勢日益不穩(wěn)定情況下加入軍事聯(lián)盟毫無意義,“如果核大國之間爆發(fā)戰(zhàn)爭,我們也難逃厄運”。

外媒也普遍認(rèn)為,美國亞洲盟友未來很難接受中導(dǎo)部署計劃。英國《金融時報》評論稱,盡管美國熱衷在亞洲部署中程導(dǎo)彈,但現(xiàn)實是:沒有國家需要這類武器,沒有盟友準(zhǔn)備好接受。俄羅斯軍事專家阿爾巴托夫表示,亞洲大部分國家或地區(qū)都不會讓美國部署導(dǎo)彈,以日本為例,日本無法相信美國“不會部署核導(dǎo)彈”的說法,而且部署導(dǎo)彈可能導(dǎo)致日本民眾大規(guī)模抗議活動,日本政府不得不慎重對待這一敏感問題。

“亞洲版北約”恐難實現(xiàn)

美國之所以在退出《中導(dǎo)條約》翌日宣布在亞洲部署陸基中程導(dǎo)彈計劃,主要是以擺脫中程導(dǎo)彈研發(fā)部署“枷鎖”為契機,通過強化前沿軍事存在,進(jìn)一步提升美國與盟友軍事合作力度和層次,加速構(gòu)建以俄羅斯等國為對手、以一體化作戰(zhàn)能力和多樣化威懾手段為支撐的新型軍事同盟。正如外界所評論的那樣,埃斯珀宣布的中導(dǎo)部署計劃,其實是美國著力打造“亞洲版北約”的重要一環(huán),不過,該計劃很可能以失敗告終。

從美國的情況看,美軍在短期內(nèi)最有可能向亞洲部署的中程導(dǎo)彈是改進(jìn)型陸基巡航導(dǎo)彈。至于高超音速中程導(dǎo)彈,由于相關(guān)技術(shù)尚不成熟,短期內(nèi)很難形成實戰(zhàn)能力。此外,在2020年總統(tǒng)大選日益臨近背景下,為保持選情穩(wěn)定,特朗普在選前推動該計劃實質(zhì)性落實的可能性不大,更有可能是先期開展可行性研究,摸清盟友及對手的態(tài)度和底線。

從其亞洲盟友角度看,由于亞太地區(qū)安全形勢動蕩復(fù)雜、潛在風(fēng)險點較多,相關(guān)國家如果同意在本國部署美國陸基中程導(dǎo)彈,無異于“引狼入室”“引火燒身”。冷戰(zhàn)時期,美在歐洲部署“潘興-2”中程導(dǎo)彈,非但沒有給盟友帶來安全和穩(wěn)定,反而導(dǎo)致歐洲地區(qū)安全環(huán)境進(jìn)一步惡化,險些釀成核戰(zhàn)爭悲劇。從美國主要亞洲盟友的表態(tài)不難看出,任何一個理性的盟友都不會允許美國在其境內(nèi)部署陸基中程導(dǎo)彈。值得警惕的是,日本政府當(dāng)前對美國的中導(dǎo)部署計劃表態(tài)較為模糊,未來不排除為求一己私利、鋌而走險接受美國計劃的可能,相關(guān)動向值得關(guān)注。

(責(zé)編:陳羽、袁勃)

分享讓更多人看到

返回頂部
    <tfoot id="ee024"><noscript id="ee024"></noscript></tfoot>
    <tfoot id="ee024"><dd id="ee024"></dd></tfoot>
    <nav id="ee024"><code id="ee024"></code></nav>
    • <noscript id="ee024"><dd id="ee024"></dd></noscript>
      
      
    • <nav id="ee024"><sup id="ee024"></sup></nav>
    • <nav id="ee024"></nav>
    • <sup id="ee024"></sup>
    • <small id="ee024"></small>
    • <tfoot id="ee024"><dd id="ee024"></dd></tfoot>