韓國聲稱“基于國家利益”作出同意“薩德”入韓決定。這個輕率的決定，將對其國家利益造成多重負面影響。

　　長期以來，韓國對自身的戰(zhàn)略地位一直有著比較清醒的認知，在復(fù)雜的東北亞地緣戰(zhàn)略格局中保持“均衡者”角色，不輕易倒向任何一方，也不輕易損害任何一方利益，以期在各方競相拉攏中求存漁利，也為韓國發(fā)揮獨特作用預(yù)留了回旋空間。“薩德”入韓，宣告韓國放棄了此前一直堅持的模糊立場，在各方激烈博弈中“選邊站”。在當(dāng)前地區(qū)戰(zhàn)略博弈加劇、地區(qū)安全格局深度調(diào)整的背景下，韓國已被徹底綁在美國“戰(zhàn)車”上，成為美國重返亞太戰(zhàn)略的“馬前卒”，韓國也必將付出被動卷入地區(qū)紛爭、壓縮外交活動空間、喪失“戰(zhàn)略靈活性”的代價。

　　“薩德”入韓問題在韓國政界、學(xué)界分歧較大，民眾反對之聲此起彼伏。韓國政府倉促做出部署“薩德”的決定，缺乏全社會統(tǒng)一共識，加劇對立雙方惡性對峙。連日來，韓國在野黨、民間團體、普通民眾的游行示威等多種抗議活動連續(xù)不斷，并引發(fā)各方對峙持續(xù)升級，就是例證。同時，今年韓國國會中期選舉后，韓國很有可能形成“朝小野大”的局面，“薩德”問題進一步攪動韓國政壇亂局，導(dǎo)致各派政治勢力對抗意識加劇、和解難度加大。若樸槿惠政府一意孤行，強勢硬推，則可能引發(fā)社會各界徹底反思樸槿惠政府的內(nèi)外政策，積累的各種潛在矛盾可能在短期內(nèi)疊加爆發(fā)，進而導(dǎo)致政局動蕩、社會失序，削弱執(zhí)政基礎(chǔ)，危及執(zhí)政地位。

　　實現(xiàn)半島統(tǒng)一是韓國核心利益，也是韓國歷屆政府孜孜以求的戰(zhàn)略目標(biāo)。歷屆韓國總統(tǒng)均期望在推動南北關(guān)系發(fā)展上留下濃墨重彩的一筆。樸槿惠政府上臺之初，曾提出“半島信任進程”“德累斯頓構(gòu)想”等對朝緩和政策，“軟硬兼施”為發(fā)展南北關(guān)系培育了更多的著力點。隨著南北周期性緊張關(guān)系加劇，韓國先后作出了中斷開城工業(yè)園區(qū)、加大對朝軍演規(guī)模頻次、單獨或聯(lián)合美日出臺涉朝制裁決議等，對朝強硬政策層層加碼，逐漸喪失了解決南北關(guān)系的政策彈性。此次部署“薩德”將使韓國失去對朝政策彈性，對半島局勢造成嚴(yán)重負面影響。

　　“薩德”入韓破壞地區(qū)戰(zhàn)略平衡，嚴(yán)重危害中俄戰(zhàn)略安全利益。從中俄立場看，他們不會對韓國危害國家利益的行為聽之任之。韓國經(jīng)濟對華有很高的依存度,韓俄能源等合作項目對韓必不可少，而在朝核、半島統(tǒng)一、海域劃界等事關(guān)韓國核心重大利益等問題上，韓國更不可能撇開中俄單獨解決。“薩德”問題不僅會削弱中俄對韓政治經(jīng)濟文化和社會發(fā)展的有力支撐，而且在半島戰(zhàn)略格局上可能出現(xiàn)新變局，嚴(yán)重損害韓國長遠國家利益。

　　“薩德”入韓后的上述復(fù)雜局面和不利影響，應(yīng)該不是韓國政府所希望看到的。“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)計劃2017年底部署完畢，在此期間，局勢仍有轉(zhuǎn)圜余地。近來，韓國國內(nèi)許多有識之士反復(fù)呼吁終止“薩德”部署進程，韓國幾大在野黨要求就“薩德”問題舉行公投，大量民眾走向街頭舉行游行示威，對樸槿惠政府保持著持續(xù)的強大壓力。希望韓國政府改弦更張，回頭是岸。（陳岳 作者單位：軍事科學(xué)院）

分享讓更多人看到